Posle krize 2008 godine i budali je bilo jasno da Amerika ne moze da plati dugove. A sa drzavnim akcijama amerike i papirima od "vrednosti" Kina, Rusija a pogotovo Japan moci ce du...e da brisu. E sad kako ce to da se izvede je stvar Pentagona i"americke administracije".A da ce biti gadno, oce.

Tekst sam prestao čitati kada sam došao do rečenice da su Amerikanci anglosaksonci...
Ako autor ne zna čak ni to ko su anglosaksonci, kako da mu vjerujemo za ostatak "priče"?

Ne bi bilo loše da im Rusi pripomognu pa i svi ostali, ko god to želi a ima atomsu? Šta fali jedno stotinak, 200, 300 atomskih eksplozija po svim delovima amerike i da prestanemo više da mislimo i o americi i o njenim strategijama?

Amerikanci štampaju novac i pretvaraju ga u kredite i tako obezbeđuju i rast svojih kapitala i dužničko ropstvo onih kojima su taj novac dali.

A da bi se pozajmljeni novac vraćao sa kamatama - SAD je potrebno stalno širenje tržišta. Jer, ako nema širenja tržišta - nema ni rasta prodaje, a to vodi krizi proizvodnje i novac ne može da bude vraćen bankarima.
..
Tako funkcioniše sistem lihvara sa Vol strita,onih koji u Bilderberg grupi donose odluke o ratu ili miru.
Sukovođeni isključivo procenom,hoće li"lanac sreće",PIRAMIDALNI SISTEM,pući i nekontrolisano pvući i njih za sobom.
niko

Nismo svi bankarski stručnjaci:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Defolt
Defólt (angl. default — nevыpolnenie obяzatelьstv) — nevыpolnenie dogovora zaйma,...
https://en.wikipedia.org/wiki/Default_(finance)
A national or sovereign default is the failure or refusal of a government to repay its national debt.

Koliko sam do sada shvatio veđi deo zapadne ekonomije se zasniva na dugu, posebno američkom. Zaduženiji su od Grčke.
To ne može trajati u nedogled. Vraćanje duga ne dolazi u obzir pa je rat jedino rešenje koje ih može obezbetiti dominaciju.
Izuzetni su odavno planirali nuklearni rat u kome oni "pobeđuju", sada su se setili tih "igara". Ideja rata protiv Rusije je konsanta u bolesnim anglo-američkim umovima. Još je naš "veliki" prijatelj Čerčil tražio da se rat nastavi protiv Staljina.
Trka u naoružavanju je započeta i ja se nadam da će Rusi izdržati. To je prevahodno ekonomski rat koji su osamdesetih godina izgubili. Nadam se da sada neće za dobro svih nas.

Da. Tako je.

U zapadnim zemljama ne postoji nikakva transparentnost i etika. Niko ne razume kako se biraju ljudi na nekim funkcijama, ko postavlja te ljude i kompeticija za vazne funkcije zapravo i ne postoji. Drugo, da bi razumeli njihovu ekonomsku poziciju moramo uzeti u obzir neke parametre. Dacu vam jedan primer. Kanada je posle Rusije najbogatija zemlja u resursima i ima samo 36 miliona stanovnika. Pitanje je zasto ljudi u toj zemlji ne zive bas tako dobro. Zasto gradjani te zemlje celog zivota rade da bi otplacivali dugove za barake, koju zovu kuce, ili kartonske apartmane. Kako je moguce da Japan na jednom ostrvu ostvaruje bolji standard za svoje gradjane od Kanade ili Australije? Sta bi bilo od Kanade kad bi tamo imali milijardu ljudi, kao sto je to slucaj sa Kinom ili Indijom. Moje je misljenje da bi najverovatnije doslo do gradjanskog rata. E sad, kako ce ta Amerika u buducnosti da bude kompetitivnija od Kine? Ja ne navijam ni za koga, samo postavljam pitanja...

@SZŽ
Od mene minus! Zašto tako razmišljate? Obični Amerikanci imaju uticaj na politiku svoje države još manje nego mi, tj. nemamo ga nijedni. Zašto toliko mržnje, i kao, toliko atomskih bombi. Osetljivi smo kada nas Srbe zovu zločincima, a zašto mislite da su svi Amerikanci loši? Vlast jeste užas svuda, ali razumemo svi sa kojim ciljem su postavljeni i ko upravlja njima. Zašto bi više ikad i jedan jedini život običnog čoveka trebao da se ugasi zarad obračuna velikih. Dok jeedni ginu i ratuju, drugi sklapaju dilove. Nađite nešto o Banci za međunarodna poravnanja iz Bazela, i kako su se tu odvijale stvari u II svetskom ratu. Inače, potpuno sam na ruskoj strani danas, ali život svakog čoveka na svetu je dragocen.

U ovom kontekstu ne treba zaboraviti ni Perl Harbur, iz Drugog svetskog rata!

Ima jedan problem sa teorijama zavere a taj je da se njima može objasniti baš sve. Još ako se izabere odgovarajuća i srcu mila teorija, tada odmah dobijamo dežurne krivce anglosaksonce, čiste đavole, jelte, koji pljačkaju sirotu Evropu. Pretpostavljam da su prema autoru antipod blagodarni Rusi kod kojih je sve fraj.Ne znam za kontinente, ali recimo kod nas Amer sankcioniše i poruši, a posle njega Kinez uleti i uništi domaću proizvodnju i posle "deli" kredite, zar ne? Kakva briljantna uigranost! No i ja zakeram, Istok ne postoji u teorijama zavere, a zapravo propagande koje razni KGB-ovi šire još od onog Protokola. Znate šta, odoh da gledam Aleksa DŽounsa, on o ovakvim difoltovima i bombama palamudi već deset i kusur godina. Kod njega i bratije SAD propadaju svakog petka ili tu odmah sledećeg meseca. Bar je zabavnije od ove Fakti blede emulacije.

@ SZŽ


Divne li logike. Znaci neko razori amere, a oni se upitaju - nije li to sto smo mi ustvati bad guys u ovome svetu, i dodju do zakljucka istovenotg onome kojem nas i AV pokusava ubediti - krivi smo i zasluzujemo to sta nam se desilo!?!? Ha, ha, ha ...

To sta oni rade drugima je daleko od njih, a jos dalje od promisljanja o nekoj kauzalnosti.
Sami navodite anketu o "preventivnom udaru". Prvo je pogresno definisano. Nije to preventiva vec prvenstvo i prilicno mucka stvar. Drugo je sto ne razmsljaju da nakon preventivnog udara ne upitno sledi masovna odmazda, sto je i jedina stvar koja drzi rakete u silosima. Sigruno nece reci narodu - mi ne udaramo prvi zato sto ce nas rusi i kinezi sravniti sa zemljom, vec prave sliku kako su najjaci, ali, eto dobri i demokratoljubni.

Razranje na maerickoj teritoriji samo bi dalo masovnu podrsku za ishitrene poteze koji bi kostali celu Planetu.

Vrlo su interesantni komentari kritični po ovaj odličan tekst: stavljaju akcenat na nebitne detalje (značenje reči nglosaksonci ili difolt) koji ne menjaju suštinu i ne umanjuju vrednost članka, ili ga diskvalifikuju prosto kao deo teorija zavera. Ako već potežemo teorije zavere kao dokaz da ovaj članak laže, onda barem treba dati jedan solidan primer neispravne teorije zavere: naprimer da su kule bliznakinje pale kao posledica udara aviona a ne na neki drugi način (eksplozijom bombe/i postavljenim ranije u konstrukciju zdanja). Drugim rečima treba objasniti zašto su kule pale/složile se disciplinovano u svoj temelj PO PRVI PUT U ISTORIJI AMERIČKOG GRAĐEVINARSTVA, kad se zna da se rušenjem takvih objekata bave visoko specijalizovane firme koje znaju kako da izbegnu prirodnu tendenciju visokih objekata da padaju na stranu. Ako neko želi da zna više neka ide na Youtube i upiše "american psy-opera" imaće 4 sata razloga za razmišljanje.

Malo je poznato da je Amerika već krajem 90-ih bila blizu "difoltu" tj bankrotu. Od kada je Regan 1982-e ponovo ozakonio finansijske derivate (špekulativne obveznice i sl., kasino ekonomija) velike banke su vođeni gramzivošću za profitom izgubile toliko novca da njihova ekonomija više nije bile rentabilna, i ni 1000 milijardi opranih para od droge to nije moglo ispraviti. Nekoga se moralo napasti i opljačkati. Američki bankrot je odložio nagli razvoj interneta gde su bogati uložili velike novce, i gde su izvukli milijarde i milijarde pljačkajući ljude na raznim prevarama i piramidalnim šemama.

P.S. Kada je Al Kaida "odlučila napasti Ameriku" Bin Laden je najavljivao napad mesecima ranije, znao je ceo Afganistan. Slučajnost.

Ne potežemo mi ništa, ovo jeste teorija zavere po definiciji. Bavi se zaverom, teorijski, bez ikakvih dokaza, dok lukavo ubeđuje da se radi o neumitnim događajima. Ako kokodače kao kokoška, hoda kao kokoška ... onda jeste kokoška. Definicije se ne dokazuju. Dakle, prave osobe od kojih treba da tražiš dokaze jesu autor ovog teksta, kao i "autori" mnogobrojnog smeća koji zatrpava internet i štampu.Pobogu čoveče, pa na jutjubu se može dokazati sve, da ljudi hodaju na rukama, da Sunce izlazi na zapadu, sve onako uz dramatičnu muzikuDa, da, a vidiš postoji i nešto što se zove "aktivne mere" znaš već čiji analogon psyop-u. U te mere spada i ocrnjivanje protivnika, i to tako da okrene njegovu sopstvenu populaciju protiv vlasti, propagandom kao što je nedokazana krivica vlasti za 9/11, ebolu, nekakve kampove itd. Odgovara ti nik :).

4) "Gadafi je bombardovao svoj narod i pobio 10.000 ljudi, moramo okupirati Libiju da zaštitimo narod"- dokazana laž, ruski sateliti nisu videli nikakvo dejstvo libijske avijacije 5) Račak, pobijeni teroristi iz legla UČK preobučeni, prebačeni u džamiju i predstavljeni kao ubijeni civili. 5) Irak ima oružje za masovno uništenje. Nikada nađeno, dokazana laž, a sada zaslugom Amera Irakom hara ISIL. 6) FBI poternica za Bin Ladenom ne uključuje napad na kule bliznakinje, što je objašnjeno time da ne postoji nijedan čvrst dokaz da je Bin Laden izvršio taj napad. U vezi toga 7) nemoguće je da jedan udar avion sruši onoliku zgradu koja je i projektovana da preživi udar velikog aviona. Drugo, čak i da je kratkotrajni lokalni požar na nekoliko spratova na nižoj temperaturi uspeo otopiti nešto čelika izvana, zgrada ne može da se sruši jer nju drži centralni kostur od 46 velika stuba i oni bi držali zgradu u slučaju spoljnog oštećenja. Čak i da su oštećeni pala bi u stranu, ne slobodnim padom na dole.

Daklee, imam slonovsko pamćenje, i majstor sam gugl-fu veštine. A ne volim ni licemerje. Gledajte i plačite :). Sad vi meni, gospodine, recite, niste li sasvim lepo sebe opisali. Zašto odbacujete mogućnost da je 9/11 teroristički napad, nemoguće vam je da SAD zaista nije bio dobro pripremljen za takvu opasnost? Ja bih rekao da pridajete mističke moći Pentagonu, dakle u stilu samo SAD može da napadne SAD. Ima li smisla, sa vaše a i moje strane diskutovati, kada vi tvrdite da HAARP nikada nije ni postojao. Činjenica, da postoji, a ne teorija, poznata svakom. Dakle činjenice nisu valjane, ali su zato kvaziekspertska tumaranja u mraku o konstrukcijima, termitima i slična trabunjanja vrhunac istine. A evo još jednog bisera, o narodskom zaključivanju; mogu samo da se složim. Kao što rekoh selektivno petljanje sa teorijama zavere može da dokaže (a i pobije sve).